Geeklogの性能測定（その3）
- 2008年10月11日(土) 13:57 (JST)
-
- 投稿者:
- mystral-kk
-
- 閲覧数
- 1,818
前々回と同じ環境で（config.class.phpのキャッシュ機能あり）、CTL(Caching Template Library)あり・なしで違いを測定してみた。時間の単位はms（ミリ秒）。結果は以下の通り。
| CTLなし | CTLあり | |||
|---|---|---|---|---|
| 平均実行時間(ms) | 平均比率(%) | 項目 | 平均実行時間(ms) | 平均比率(%) |
| 9.8 | 9.6 | index.php自体の読み込み | 16.2 | 13.6 |
| 30.4 | 29.8 | lib-common.phpインクルード | 30.2 | 25.4 |
| 28.4 | 27.8 | COM_siteFooter() | 34.4 | 29.0 |
| 20.2 | 19.8 | COM_siteHeader() | 21.6 | 18.2 |
| 7.8 | 7.7 | STORY_renderArticle() | 10.2 | 8.6 |
| 2.8 | 2.7 | lib-story.phpインクルード | 3.0 | 2.5 |
| 102.0 | 全体 | 118.8 | ||
意外な感じがするが、自分が使用している環境ではCTLの恩恵を感じられず、むしろほんのわずかだがスピードダウンする。CTLとは違う方法で、テンプレートライブラリをハックする方法を考えてみようか。
トラックバック
- このエントリのトラックバックURL:
- http://mystral-kk.net/trackback.php/20081011135758749
この記事にはトラックバック・コメントがありません。
検索
話題
- ホーム
- JavaScript (1/0)
- GeekLog (75/0)
- Geeklog -- プラグイン (56/0)
- Geeklog - テーマ (3/0)
- Firefox (17/0)
- ソフトウェア (6/0)
- ゲーム (1/0)
- その他もろもろ (9/0)
サイト管理者はコメントに関する責任を負いません。